静かに行く者は

静かに行く者は健やかに行く、

健やかに行く者は遠くまで行く

・・・という言葉の一端を見た気がする本日の備忘録。

静かにひとつひとつ積み重ねた結果を見ることができて、嬉しく、身の引き締まる思いです。

私はと言えば、昨年一年は自分のベクトルがあまりに発散しすぎていて、今そのintegrationに腐心している段。発散しただけ方向を揃えるのに苦労するのは明白ですが、インターン先の上司が仰っていた「『integrityがある人』と言われるのがこの職業での最高の賛辞」という言葉を脳裏に焼きつけながら、えいやっと起き上がらないと。

幸せ、かつ頭の細胞が奮いおこされるような、そんな今日の夜でした。

2011年1月

単純なもので、新年になった瞬間に清新なものが心になだれ込んでくる感覚に陥りました。

発信することにためらいを感じていた昨年ですが、今年は近況報告も兼ねて少しずつ公の言論空間でも考えをまとめていければ、と思います。（といってもメモみたいな感じですが。）意義を理解してから走り出すのではなく、走りつつ理解できれば。

絶え間なく重ね続けることができる一年でありますように。

＝＝

お正月は普段会えない親戚・幼馴染と再会。

・モザンビーク沖で鱶が濫獲されている（しかも鰭のみ切り取って身を海に捨ててしまう！）、という問題が提起されたため、食卓に鱶鰭が乗ることはありませんでした。お姉さんは2月にモザンビークを離れ、Guinea bissauに赴任されるそう。

・俳優業を志す親戚が、「下駄を与えられたときに履きこなす才能」について話していたのが心に残る。

・いつもは会えない従妹と海沿いを散歩をしたり、家で談笑したり、二人でただただ読書をしたり。従妹＋家族でバカをやったり。遠く離れてても素敵な繋がりだなぁといつも思います。

＝＝

本日から戦闘態勢に入ります：）

風車

今日はフランスから留学してきている友人に、卒論の記述を直してもらう。
次回会うときまでに３章を書かないと・・・（２章をスキップしているのですが:(）


卒論真っ盛りですが・・・最近、以前友達のお姉さんが薦めてくれた『落日燃ゆ』を読んでいたりします。あまり史実に沿った小説を読んだことがなかったのですが、とても興味深く、日本史嫌いだった私にとって良い復習の材料になっていたりします。高校の時の日本史の授業で、（本願寺というあだなの）先生の「結局開戦に踏み切った時の政策決定過程は混とんとしていて、誰に主な責任があるかってはっきり言えないんだよねー。御前会議でも、天皇に最高権限があるとされつつも、最終決定までの流れはとても不明瞭。」という発言を受けて、「え、先生、それってどういうことですかー？」「それっておかしくないですかー？」とクラス中から質問の嵐だったのを思い出したり・・・笑　城山さんの本では、あまり天皇に関する記述はなく、軍部対外務省（＋内閣・御前会議・世論）の図式で当時の意思決定過程が説明されていて、勉強になりました。
広田弘毅像が風車に例えられているのですが、飄々、淡々と物事を静観する姿勢はちょっといいかな、と思ったり。あと、日本史で死ぬほど出てきた幣原喜重郎が、よくも悪くも「優等生的外交官」されていたのが印象的。
今年の３月にドラマをやってたみたいですね。


今週は、パフォーマンス色の強い事業仕分け第二弾を見学しに行ければいいなぁ、と思いつつ・・

気づけばこんな時間に。
お風呂に入って寝よう。

眠れない夜に

昨日はあまり寝ず、民法で意識を失ったｗ　
今日はたくさん晩御飯を食べて、重い荷物を抱えて、傍若無人なかんじで眠気に倒れそうになりながら家に着き、10時半くらいにはベッドに入るものの・・・・・また覚醒してしまった。


最近もやもやしている、というウィーン在住の天体物理学者？の卵と話していて、お互いそういう年齢なんだなぁと思う。一緒に夏を過ごした16歳くらいの時とか、今より明らかに能力が劣っていたけれど、とにかくどこまでも遠くに行ける自信があった。そんな懐古的な思考回路になってしまった夜中です。

余談ですが、彼女は16の時から「私は天文学をやりたい」と言っていて。何年かぶりに連絡を取り始めたとき、彼女が天文学の学士号を取り終わったとの近況報告を聞いてものすごく嬉しかったな。

＝＝

異論があるかもしれないけれど・・・・
シアンスポでは、「多様なバックグラウンドを持つ人の中にいた」ようでいて、実はそうでもなかったのかもしれないと思う。政治科学系のグランゼコールであるゆえに、学生たちのアカデミックな言語や物差しは、意外と万国共通だったりする。海外からの留学生も、同じ学問体系を身に付けた上でシアンスポにやってくる。例えばみんな同じIRの本を読んだことがあったり、みんなle MondeやEconomistから情報を得ていたり、ゆえにちょっと言葉足らずでも容易に相手の言わんとしていることが想定できたり。
Political Scienceという枠組みの中での高みをまざまざと見せつけられたし、同じ学問的共通言語を持った人たちと触れると脳内に電波が走るような感覚がしたりもしたけど、良くも悪くもひとつの価値体系の中にいたのだな、と思う。（それが西洋的学問体系、と言えるのかどうかはわからないけど、トルコの学生やインドの学生はこうした価値体系からはちょっと浮いていたように思える。まさに、多様性を提供していたのでしょう。）

同様の「前提」を持つ集団の中で、なんとなく皆が向かう方向が似ていて、そこにちょっと安心したりもしていた。というか、随分そこに浸かってしまったかなぁとも思う。自己正当化しやすい環境ではあったかな（ある先生に至っては、君は将来外交官になりたいんだね、そうなんだね、とか催眠術をかけるように繰り返し言うしｗとてもいい先生でしたが。）



東京では、「前提」が違う人たちと会う機会が意外と多いなと思う。
だからこそ、心地よい刺激を受けつつも、自分がぐらぐら揺れるし、違う尺度や異なるツールが欲しくなる。羨ましくなって真似したくなるんだな。いつも援用する「できないからやってみよう」ロジックを使いたくなってしまう。挙句の果てに、指導教官には、「そのロジックで行動することで結局何もできずに中途半端、と思ってしまうかもしれないけど、自分の強い部分は伸びてるんじゃないかな」と慰められるｗ

いろんな「前提」に浸かったり晒されたりするけれど、一度0ベースに戻したいこの頃。
16歳の夏には、自分がどうしたら一番価値を発揮できるか、わかっていた気がするな。

＝＝


と言いつつ、実務面では進めなければいけない側面もあって、去年の今頃かけられたD先生の催眠冷めやらぬ私は、いそいそと説明会へ向かうのです。D先生最強。

ちなみに、D先生から生徒へのメッセージ。
Parlez bien
Voyagez beaucoup
Parlez trois langues etrangeres

巧みに話せ
大いに旅せよ
３つの外国語を使いこなせ

「良かった」の中身

友達の素敵な日記を読んで、少し書きたくなりました。

結局、私にとっての留学とは何だったのか。

「どうだったの？」と聞かれて、「行ってよかった」「～～を勉強できた」とか、結構紋切型の答えを重ねてきましたが、1年の月日はそうした感想に収まりきるわけはなく。誰かに話したかもしれませんが、パリ政治学院への留学は、成功体験だけではなく、多くの挫折体験からも成っているわけです。なので、決して美化してはいけないな、と常々自分に言い聞かせています。成功体験だけを抽出して、「本当に良かった」と幕を引いていいものか。

いつもでも楽しく、美しい街並みの中を意気揚揚と闊歩していたわけでなく、夜中に、考えごとをしながら、Pont des Artsを渡り、ルーブルの庭を抜け、Rivoli通り沿いを歩き、コンコルド広場からまた左岸へ戻り、それでも落ち着かなくていてもたってもいられなかったこともある。

現実は「良かった」という言葉で簡単に割り切れなくて、もっと混沌としていたかな。成功体験と思しきものが意味を持っているとは限らないし、日常の何気ない連続が後からはっとするような意味を持つこともある。なので、帰国後三か月たった今も、私はあの1年を咀嚼し続けているのです。きっとこの留学を評価できるようになるのは、あと5年、10年経ったときじゃないかな、と漠然と感じる。

あの1年での挫折体験というのは、私にとって大きな財産であることに最近気づかされる。悔しくて仕方なかったこと、全力を尽くしたけど道半ばで手が届かなかった部分、力を出し切れなかった側面、そうしたすべてが今の私を突き動かすモチベーションであり、課題である。これらを乗り越えられたときはじめて、去年1年は私にとって「良かった」と言える期間になるのでしょう。

もちろん、できるようになったことはほんの少しは可視化されたりしているかな、と思ったりする。
例えば去年の論文指導と比べて、明確に自分の思考を外国語でそこそこのロジックの下に表現できるようになったり、言葉のキャッチボールの中での自分の球数が格段と増えていたり。まあ当然といえば当然なのだろうけど、少し嬉しかったかな。

小さな前進を大切にしつつ、パリで過ごした期間を今に生かしていきたいな。

＝＝
以下、箇条書き的に

・鎌倉へ久し振りに行きました。
・中学校の時にお世話になった先生の個展に行ったり。T先生、とてもお元気そうでした。当時、しっかり向き合って指導してくださったのが印象的です。
・勉強会のタスクが出現したようです笑　ロシアかー・・・
・論文を進めなければ・・・
・今学期はアジア科の授業をいくつかとってみます。今までとる機会がなかったので。

ということで、明日も駒場。駒場も実は、残り少ない。

Grâce à vous tous...!

おやすみなさい、を言って寝ようとすると心がざわついて眠れない最近、変な夢をいっぱい見ます。今朝は夢の中で、「おばあちゃん、もう食べられないよ～」と言いつつ、ナスのみそ煮をたくさん食べておりました。私、大丈夫かな・・・ｗ


それはさておき、表題どおり皆々様のお陰で、ひとまず進路が決まったように思います。今回は、本当に「御蔭様で」という言葉がぴったり。飄飄と一匹狼的に準備をすればいいものの・・・・・あの時の私はどこに行ってしまったのでしょう？と焦りつつ・・・・・ここ二ヵ月で結局一番苦労したことは、もしかしたら法律の文言や学説ではなく、自分自身との付き合い方だったのかもしれません。自分にどん引きすることもありつつ、新たな扱い辛い一面も、上手くコントロールしなきゃいけないですね。


今日は偶然、恵比寿駅の改札で、幼稚園の担任のT先生にばったり。1月生まれの「未発達」な私に手を焼きつつも、芯が一本通ってるから、と仰って下さった人。弟のことを話したりしつつ数分だけお話したけれど、とても懐かしかった。22歳になっても互いに認識できるなんて、ちょっとすごいかもしれない・・・もしかしたら私が5歳から変化ないだけかもしれないけど。。。22歳の私は、芯の通った人間に映ったのでしょうか。


その後、T先生率いる「藤組―梅組」の一員だった友達と会う。自分の根っこを知ってる人に会うと、とってもシンプルかつ素直なモチベーションが湧いてくるから不思議です。お揃いのシュシュを頂き、女子っぽくていいなぁと思ったり＾＾


夜は祖母に電話をして、要は、知恵と力と女子力を磨きなさい、と言われた。電話の最後に、「人生って複雑ね。ふふ。」と言われた。すべてを乗り越えてきた人のことばは重い。


また眠くなってきた気がするので、布団に入ってみようかな。
助けてくれた人たちのお陰で、新しいスタートラインに立つチャンスが得られたことを感謝しつつ・・・
ここ10月、11月が勝負どころかな。

＝＝

「駒場の安全保障ってどうなの？」
という質問は、ちょっと無茶ぶりなんじゃないか、
・・・と、未だに思うのですが、どうなんでしょう笑

2007/06/22

2年前の深夜、初代京論壇ブログに、自分がこんな投稿をしているのを見つけました。

＝＝

安全保障分科会のテーマ決めに際して、
日中双方が関心を寄せているテーマとして、
Taiwan Strait Issueが挙がっている。
果たして、安全保障というがっちりとした文脈の中で、
どれ程深められるテーマなのか、まだまだ未知数であり、
準備の仕方によって議論の方向性も変わってくるだろう。
いずれにせよ、台湾問題が多分に感情的側面を含んだ問題であるということが、
この問題の解決を困難にしている一要因である、と考えることは可能だと思う。

先日、フランス科の某M先生と、日中関係について話していた時のことだ。
先生は、李登輝訪日に際して、彼のことを、「迷惑な人間である」と評した。
何気ない一言であることは明白だった。
しかし、その瞬間、私の頭は真っ白になり、怒りすら感じたのだった。
私は、李登輝について、客観的な視点を失った自分に今でも驚いている。

一年間、台湾に住む。（ゴキブリと格闘し、北京語は習得できない）
小学校低学年頃まで、何度か台湾に足を運ぶ機会があり、
台湾はれっきとしたstateだと捉えていた。
祖父は李登輝と親交があり、
祖父の事務所には、李登輝と祖父の写真、そして台湾の旗がある。
二人は、親日・反中である。
李登輝の話をなんとなく聞かされて育つ。

中学生になった頃から、台湾に行かなくなる。
大学では、台湾は、国家承認をなされていないentityとして扱われる。
台湾と縁遠くなった私は、Taiwan Strait Issueに対して、
客観的な見解を持てると考えていた。

しかし、先日の某M先生の発言に、感情的になってしまった自分がいた。
台湾問題や、歴史問題の感情的な側面を、自分の存在を通じて痛感した瞬間だった。


と、だらだらと書いてしまいました。つまらないですね。
ただ、歴史問題などにはこうした個人の感情の根っこが常につきまとうのでは、
と思って書いてしまいました。
＝＝
※M先生は、留学に際してとてもお世話になりました。

今日は母が、私の進路とアイデンティティーについて初めて口を出す。
私はあまりにも楽観的で、半年くらい前に指摘してもらってはっとしたのですが・・・国家という枠組みの前では、異邦人になってしまうのか・・・でも、決してネガティブな要素としては捉えたくなくて、所与のgiftと思って大切にしたいものだし、今までもずっとそうしてきたのだと思う。別に誰かに押し付けるのでなく、自分の中でそっと大切にしてゆきたいものなのです。

2年前の投稿を見つけて、ちょっと眠れなくなりました。


台湾人生


追記：
上記のようなことについて思いを巡らせていると、最近この人を思い出す。
パブリックセクターでUne femme pour deux paysを実現するって日本ではなかなか考えられない。
本当にこの人キレキレで怖かったｗ

Courrier Japon

父と一緒に愛読している雑誌です。
フランス発のCourrier internationalと提携している日本版。
フランスのより値段が高い分、厚みがあって日本に特化した記事もあり、とても充実しています。

ちなみに、フランスに行っている間に、父が毎月買いためてくれていたそうですが、母にごっそり捨てられたとの報告がありました。アメリカの政権交代に関する号やDVD付きの号まで捨てられ、親子で涙目です笑

フランスでは、クオリティペーパー・マガジンがとても充実していて、とても恵まれた環境でした。
個人的には、Le Monde diplomatiqueとか、Courrier internationalが好きでした。ちょっと左っぽいかな？笑保守系で言うと、フィガロの経済面は難しいながらもぱらぱら見ていて、興味深かった。

フランスで驚いたのは、様々な政治的なポジションに対応したクオリティペーパーが一般に広く受け入れられていること。ちょっと大げさかもしれないけど、町のどこを歩くかで、みんな読んでいる新聞が違ったり。学生は中道左派のle Mondeか、左派のLiberation、ビジネスマンはles Echos、昔のホームステイ先のおうちはle Figaro（彼らはUMP支持者で、FNの言うことは部分的には正しい、という考えの持ち主！）、置いてあるクオリティマガジンもおうちによって違ったりして。

画一的でセンセーショナルな報道によって世論が形成される日本とは違って、異なる利益を背負う人々が議論しあう土壌というのが、フランスにはあるのだろうな、と、そんなことを去年の今頃感じていたのを思い出します。そもそも世論って何なんでしょう？何が世論を作り出し、誰がそれを評価するものなのでしょう。

今月のCourrier Japonから、面白かった部分を抜粋。

＝＝
欧州連合議長のバローゾとEU大統領を狙うブレアの評価です。

欧州の古いジョークに、食文化の評価が低い英国とドイツが食事係で、警察の不正が多いイタリアが警官の役割を果たす場所が”欧州の地獄である”というのがある。それにかけて、「ブレアとバローゾが君臨するEU,それが現代の”地獄”だ」とまで皮肉られている。（FT）

＝＝
鳩山政権に対する、イスラエル紙のコメント。中東の視点が面白かった。

日米関係の変化は日本のイスラエルに対する政策をも変えるかもしれない。これまで日本は、米国からの要求に従い、パレスチナへの援助を経済支援だけに制限してきた。だが新しい政府はハマスの存在を認めるなど「新アラブ」の姿勢を取りそうだ。場合によっては、入植地の建設を中止するよう要求するなど、イスラエルに難題を突き付けるようになる可能性もある。（ハアレツ）

＝＝

なんだか気疲れした1日。
家の周りの歩きながらいろいろ呟いてみる笑
明日もできるだけ考えよう。

Obama will respect international law more than Bush did?

Think Again: International Law

Governments respect international law only when it suits their national interests. Don't expect that to change any time soon.

BY ERIC POSNER | SEPTEMBER 17, 2009

"Obama Will Respect International Law More Than Bush Did."

No. George W. Bush did not brush aside international law as casually as his critics claimed, and President Barack Obama's approach is likely to be surprisingly similar. The United States -- under the leadership of both the Republican and Democratic parties -- has taken a fairly consistent approach to international law over the decades, one that involves building legal regimes that serve U.S. interests and tearing down those that do not.

The bill of particulars against Bush seems long. He withdrew the Unites States from the Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty with Russia; "unsigned" the Rome Statute that created the International Criminal Court (ICC); invaded Iraq in violation of the U.N. Charter; authorized war-on-terror tactics in tension with human rights treaties and the Geneva Conventions; dragged his feet on a climate treaty; imposed a tariff on steel in violation of international trade law; stood by while a genocide took place in Sudan; and refused to sign a host of new and old treaties aimed at promoting human rights and limiting violence in war.

But there is less here than meets the eye. Bush acted within the law by withdrawing from the ABM treaty (which permitted withdrawal upon six months notice, a requirement he observed), and he had no obligation to maintain the U.S. signature on the Rome Statute (which lacked support from both political parties in the United States). Nonetheless, Bush provided valuable support to the ICC by agreeing to allow it to investigate crimes in Sudan. The invasion of Iraq did violate the U.N. Charter, but it also removed one of the world's worst international lawbreakers and vindicated the U.N. sanctions regime that Iraq had disregarded.

There was little political support for a climate treaty until the end of the Bush administration. When that support finally materialized, Bush signaled that he would go forward with such a treaty. In similar ways, Bush's war-on-terror tactics moderated over time, as the threat diminished. Bush had no obligation to intervene in Sudan -- indeed, an intervention without Security Council authorization, which would certainly have been blocked by China, would have been unlawful. Nor did he have an obligation to sign other human rights and law-of-war treaties that he disapproved of.

During his presidential campaign, Obama expressed support for the International Criminal Court and humanitarian intervention. In office, he has done nothing for the ICC and has stood by while the killing continues in Sudan. He has promised to close the detention facility at Guantánamo Bay; the problem, however, was not that the facility itself violated international law but that the detention methods practiced there (arguably) did so. These very same detention practices have continued in Iraq and Afghanistan.

Meanwhile, Obama has sought to give immunity to Bush-era interrogators -- another possible violation of international law, and certainly in tension with it. Bush's unlawful tariffs on steel are matched by the "buy American" provision in the stimulus bill signed by Obama and the tariffs that he has slapped on Chinese tires. Obama has provided some symbolic support for international law in a few ways, but where it counts -- obtaining Senate ratification of the Law of the Sea treaty (which Bush also supported) and numerous international human rights treaties -- he has expended no political capital. Don't expect this to change.

FPより

Something's on my mind

早寝しすぎてしまって、今眠れない。

＝＝

思い返せば、中学１・２年生の時はとてもストイックだった気がする。
どこからモチベーションが湧いたのか、今となってはわからないような、とても不純な動機があったような、そんな気もするけど、とにかく貪欲に完璧を求めていたような記憶がある。何より、自分が進むべき方向に向かって、適当な手段をもって進んでいるという認識と充足感があったように思う。

本当に小さなことなのだけど、中学３年生の夏に、完璧の一歩手前でふっとしがみつく手を離してしまったことがあって、それ以来、ここぞという時にちょっとした妥協をしてしまったりすることが多くなったように思う。最近よく、あの時に諦めなかったら今の自分はどうなっていたんだろう、と思うことがある。自分の中のあるべき姿が、過去の自分、というのはとても情けなくて。そろそろ過去の自分を超えなくては、と思うのです。

あとは、自分をコントロールできるだけの年相応の思想を持つべく、新しい経験をする前に、今までの経験を咀嚼しなければ、とよく思うのです。リソースが足りないのではなく、材料をうまく調理しきれてないかな、と。客観的に見て、ちょっと未成熟だな、と思うのです。

よい機会なので、ここ１週間、内的な作業と、アウトプットに集中力をもって臨めればいいな。

＝＝

怒られそうですが、昨日は特に何もせず・・・・働きはじめてもこんな休日が月に何度かあればな、と思いつつ過ごしていました。
しっかり頑張って初めて許される時間（とお金ｗ）の使い方だと思うので、しばらくまた色々積み重ねたいです。

マリオカート、良い。

Retour

7月9日のパリ上空は快晴。低く重なる雲がとてもヨーロッパらしかった。

チェックインまで40分以上待ち、微妙に重量を超過したスーツケースを預け、明らかに12ｋｇを超える手荷物を隠しつつ、引きずりつつ（係の人に「本がつまってる？」と聞かれたｗ）、飛行機に乗り込む。

気づけば外は夏の雨が降っていて、あっという間にフランスの町並みは雲の中に姿を消した。

前日までの引っ越し準備で相当ばたばたしていて、心がまだ移動していなかったのか、1年間過ごした町を離れるという実感がほとんど湧かないままのフライトだった。
Ce que pensent les hommes（邦題がひどい・・・）の一番かわいらしいシーンを見返しているうちに、成田へ到着。

ちょっと不思議な組み合わせの車中、高層ビルが目に馴染む。
本郷で降ろされ、お茶の水で沖縄料理（？）を食べ、1年ぶりの家に。

＝＝

帰国直後はなんとなく浮遊感があったり、不安があったり、ふらふらした感じでしたが、飽食の国日本に再び自分の立ち位置を見つけ、前進する足場ができたかな。
最初は巨大から揚げを全部食べられず悔しい思いでいっぱいでしたが、ここ最近は胃も絶好調です。今日もたくさん食べて、なんだか満たされた気分で眠ります。

＝＝

とにもかくにも、無事帰国致しました。
留学が決まるまで、そして留学期間中、支えてくださったみなさん、心より感謝申し上げます:-)

Perfection or imperfection?

学校と家の中間あたりに、まっすぐのびて美しいrue de varenneという道がある。
実は先日、初めて踏破してみたりして、ふと歩きながら、Russian Dolls(Les poupées russes)の1シーンを思い出した。

これはフランス人学生のスペイン留学の1年を描いたSpanish Apartment(l'Auberge espagnole)の連作で、主人公たちが大人になった姿を描いたもの。（主人公のXavierは最後にＥＵ官僚の道を捨てて、物書きになろうとするのです。）そういえば2年生くらいだったかな？周りの友達がみんなこれを見ていて、どっちが好きか、という話になったものです。私は断然Spanish Apartmentの方が好きだったんだけど、「Russian Dollsには本気が感じられる」と言ってる子もいたなぁ。と思い返す。

Xavierがサンクトペテルブルグの完璧に対照な町並みを歩きながら、「完璧なもの」を追い求めることの意義を問うシーン。

飛躍しますが、ここ1年間はいろいろな既存の定義を根幹から問い直す機会がたくさんありました。
完璧で隙がなくて広く享受されている既存の概念を解体して、批判的な考察を通じて、新しい角度から新しい光を照らす。そしてまた完全ではないけれど答えを探す。そんな作業をする機会がたくさんあったな、と。きれいに割り切れる説明を鵜呑みにするのでなく、複雑かつ矛盾を多く孕む、魑魅魍魎とも言える現実をつぶさに見つめて、そしてそれに自分なりに切り込む、そんな姿勢がほんの少しはできたかな。

「完璧」には幻想がつきまとうもの。「完璧」を愛するのでなく、「完璧」を常に問いなおしていければ。自分の理想もそういうプロセスの中で、解体され、再構築され、確固たる何かになるのかも。
そう感じさせられた1年でした。

と、そんなことをぼやっと考えながら、22時過ぎなのに夕暮れに染まるパリを歩いていたわけでした。

Russian Dollsは色々な本気、がつまっているんだけど、perfectionとimperfectionの対比というのも一つのテーマなのかな。





＝＝
あと1月弱で帰国します。
帰国、とは言うものの、やはり新しい環境にまた飛び込むわけで、自分の様々な価値観もまた揺れるのかもしれない。正直少し怖くもあるけど、楽しみでもある。


携帯が半分に割れかけたのですが、まだ使えるみたいです。
去年もこれくらいの季節に一個割ったのを思い出しましたｗ

起き上がり小法師

abonnement mensuel、今更ながら、買っちゃいました。
ロダン美術館のお庭の1か月パス。６€。
家から15分。バラが咲き乱れるこの季節、読書には最適な場所だと判明したので、『考える人』にならって思索を試みようかと笑
そういえば、初めてパリに来た時に、Ｓきちゃんとお茶をした場所でもあります＾＾

このmensuelという言葉ではっとしたのですが、これがここでの最後の1か月なのです。
ざっくりと、雑に物事を捉え（過ぎ）る私ですが、ここ数カ月、ちょっとずつ中学生の時みたいな心の襞が芽生えつつあるように思う。あとちょっとしたエネルギーみたいなのも。何度も何度も打ちのめされて（この学校にはめためたに打ちのめされる機会が豊富ｗ）やっと起き上がりこぼしみたいによいしょっと戻ってこれた感じでしょうか。
この感覚を握りしめて帰りたい・・・。7月頭に帰国予定です。

とはいえまだまだ吸収していないことの方が多いんじゃないかと焦ることも。
心の襞の表面積をふやして、いろいろ吸い取りたいですｗ


＝＝


今日は久々にこれを聴いてみたり。
あとStandという曲の、
Mothers weep, children sleep
So much violence ends in silence
It's a shame there's no one to blame
For all the pain that life brings
という一節が妙に心に残る。

＝＝
これも久々に見つけた。マギー・ジレンホールの横顔がきれい。
結構女の子との間で、どの話が一番好き？という話題になったりする。

リスク

備忘録的に、いろんなものがすりぬけていかないうちに。

＝＝

リスクを取り切れない人は、いろいろな人を巻き込む。
みんなで渡れば怖くない、を地で行くことになる。
そうすればリスクが分散できる。
ただ、それでリスクの高い交渉に挑めるはずない。
大きな「結果」が生み出せるはずもない。
大胆な行動に、出られるわけもない。
リスクを取るから、大きな成果は手にはいるのである。

最近、勉強の合間に読んでいる本から。印象に残ったので。
リスクをとるための、自分への確信がもっと欲しいなと思う最近。

＝＝

どこの国の子だっだか忘れてしまったのですが、ヨーロッパの学生の発言、
「イランに比べたら、北朝鮮の実質的な脅威は相対的に低いのでは。リアルにシナリオを描くほどの脅威ではないのではないか。」
それに先生もほぼ同意。
「リアルじゃない」
ここ数日間の動きを見てなお、そう言えるでしょうか。

北朝鮮の外交って、とてもirrationalに見えて、実はrationalだなと思っていましたが・・・
今回はどうなってるんでしょうか・・・

＝＝

人のつながりは不思議！と思う夜。
小・中・高が同じだった友人の家に招かれて、御馳走になる。（私もあれくらい料理できたらなぁ・・・）
アメリカでＩＲを勉強されていた方もいらしていたのですが、アメリカのＩＲの世界では中国・インド一辺倒で、日本に関する地域研究の授業は廃止されてしまったそう。
完全な印象論ですが、フランスでは日本の地位はまだまだ高い方なのでは、という話に。ＳＣＰＯでのＩＲ的な授業でも、日本の地位はまだまだ評価されていると感じられる。（Japanese Politicsていう授業もあるしねｗ来年東大に来るＳＣＰＯの子は、日本共産党についての発表を準備していた・・）

それにしても、彼女が日本に帰ってしまうのは、なんだかさみしい。


＝＝
そろそろ卒論の季節ですね＾＾
私たちの学科の卒論は、外向きに発信することはなかなかできないけれど、良い自己鍛錬の機会ではあると思う。（語学とか語学とか）
自分の中に有為な経験・知識として蓄積されるような、そんな卒論作成をしたいものです。

この前のproposalを見て、先生が怒ってないか不安・・・・・・


明日もきれいに晴れますように。
まだまだパリをdécouvrirする余地はたくさんあるのです。

自分の感受性くらい

今日はＳＣＰＯでの最後の発表。
1日に2個こなさなければならず・・・・・・

非常に遅ればせながらではありますが、やっと、本当にやっとのことで、いくつもの課題を同時に進行させてそこそこの質の持っていく術を（ちょっとだけ）体得できたように思います。非常に基本的なことなんですけどね、とても苦手だったのです。
脳みそをしっかり使っている時、異様に感受性が鋭くなって、根拠のない気概みたいなものがふつふつと湧きあがってくる感覚を久しぶりに経験できたのでした。
気づけばあと2か月弱、この感覚を自分に根付かせたいなと思いつつ、ケバブを食べておりました。
エッフェル塔やアンヴァリッドの灯りが消えて、あ、もう寝なきゃ、と思う生活は本当にあとちょっとなのだな・・・と。むず痒い気持ちにもなりつつ。

＝＝

日本から、とっても読みたかった本と、大量のお菓子、そして諸事情によって一時帰国していた眼鏡ケースとイヤフォンが届き、非常にテンションが上がりました＾＾日本のグミ最高。

＝＝

そういえば今日、シアンスポに爆破予告があったのでした。で、何時間が学校が閉鎖されていたのですが、そのニュースを聞いて、ふーん、としか反応できなかった自分の危機管理能力の低下にがっかりです。。

＝＝

Marianne Péron-Doise, spécialiste de la Corée du Nord

La stratégie ambiguë de Pyongyang vis-à-vis de la Corée du Sud

LEMONDE.FR | 27.05.09 | 18h40 • Mis à jour le 27.05.09 | 19h41

Après son essai nucléaire et ses tirs de missiles, la Corée du Nord a menacé de plonger la péninsule coréenne en "état de guerre" si son voisin du Sud se rangeait aux côtés des menaces de sanctions internationales. Marianne Péron-Doise, spécialiste du la Corée du Nord, chargée d'enseignement à l'Inalco et Sciences Po Paris, revient sur la relation conflictuelle entre les deux Corées.

Quelle est la nature des relations entre les deux Corées ?

Il n'y a pas de traité de paix à proprement parler entre les deux pays. Les relations inter-coréennes se sont donc établies bon gré mal gré, mais dans un climat de défiance extrême puisque les deux pays sont techniquement toujours considérés comme en état de guerre. On comprend très vite que c'est une option à caractère économique qui a été choisie par le Sud comme soutien à la politique d'ouverture et de recherche d'apaisement des tensions avec le Nord.

Des accords de coopération ont cependant été mis en place entre les deux pays...

On a eu le sentiment d'une certaine stabilisation. La Corée du Sud s'est montrée très volontaire pour venir à bout de la méfiance de la Corée du Nord et l'aider à sortir de son isolement. Le Nord a vite compris les avantages en termes d'aide alimentaire, énergétique et financière. Ces avantages ont amené la Corée du Nord à composer et à établir des rencontres plus ou moins régulières. D'abord dans une optique humanitaire, avec la réunification des familles séparées par la guerre. Puis quand le Nord s'est enfoncé dans le sous-développement, avec des famines très dures pour les populations, est venue l'étape économique de la coopération.

Mais il y a toujours eu des phases de recul car la diplomatie nord-coréenne avance toujours sur une base de confrontation. Dès que la discussion dépasse ce qu'elle estime être ses intérêts propres, elle se retire du jeu en mettant en avant le principe de l'autodéfense. Et la victime la plus évidente de ces phases de recul est le voisin le plus proche : la Corée du Sud.

Hormis la question du territoire, quelle est la fracture entre les deux Etats ?

Les écarts entre les deux Etats se sont considérablement creusés et le Sud jouit d'une belle réussite que le Nord n'est pas capable d'égaler. Le Nord s'en est rendu compte dans les 1990, quand il a été lâché par ses alliés traditionnels, la Russie et la Chine. C'est à ce moment-là que l'on a assisté à la recherche de capacité asymétriques et de développement de programmes militaires au détriment du développement économique et social du pays, et de la population.

Le grand frère du Sud renvoie une image que le Nord récuse : un niveau de vie plus élevé mais qui a renié les idéaux de la Corée ancienne. Le Nord revendique l'héritage de la "coréanité". D'autant plus que Séoul collabore avec les Etats-Unis et s'est rapproché de l'ennemi abhorré et ancien colonisateur qu'est le Japon.

Les accords économiques n'étaient donc qu'un prétexte pour Pyongyang ?

Symboliquement, il était important de déminer cette zone frontière, et on avait le sentiment d'une certaine réunification. Mais chaque côté projetait une forme de réunification selon ses propres intérêts, et cela n'a fonctionné que sur la base économique. Quand on en examine leur fonctionnement financier, on voit que les projets étaient portés à bout de bras par le Sud. Les relations inter-coréennes devaient beaucoup à l'entreprise Hyundai, très impliquée dans la réunification des familles. La création de circuits touristiques permettait aussi de faire entrer des devises.

Il y a eu un gros effort financier et assez déséquilibré du Sud en échange de gains politiques tout à fait discutables, puisque c'est toujours Séoul qui fait les frais de chaque raidissement et des accès belliqueux de la Corée du Nord. Sur le fond, il n'y a pas eu de réel rapprochement.

Alors qu'on analyse souvent la menace nord-coréenne dans sa dimension régionale, envers le Japon par exemple, les menaces contre la Corée du Sud ne sont donc pas une surprise ?

En effet. Il y a toujours eu des épisodes de menaces, où Pyongyang rompait toute relation avec Séoul. A chaque fois, la Corée du Sud avait la primeur de la mauvaise humeur de la Corée du Nord dès que les rencontres internationales lui déplaisaient. D'une façon assez décourageante pour une partie de la population sud-coréenne et de sa classe politique qui sont en faveur d'une politique plus ferme. Les précédents présidents coréens du Sud se sont vu reprocher leur "sunshine politics" (politique de rapprochement) avec le Nord.

Le président actuel est conservateur et tenant d'une ligne plus ferme et basée sur la réciprocité vis-à-vis du Nord. Ce qui a eu pour conséquence un refroidissement des relations. Le paramètre qui a ajouté à la confusion et qui a brouillé les lignes est l'attaque cérébrale du "cher leader" en août dernier. Si ses capacités à décider sont entamées, derrière, il y a ses proches mais surtout le clan des généraux qui mise sur l'arme nucléaire, sur la provocation et l'escalade qu'on peut observer en ce moment. Les derniers évènements sont peut-être le reflet d'une gestion du pouvoir où Kim Jong-il n'a plus l'entière maîtrise de ses décisions.

雨

ここ最近の天気予報を見ると、雨マークばかり・・・いつになくじめじめしているパリです。
モンパルナスタワーやエッフェル塔のてっぺんを雲が覆う日が続いています。

気分転換に、カフェで必要な文献を読んでから帰ろう～としたのですが、また突然の大雨。
傘を忘れた私は、St. Sulpiceの側で足止めに・・・。
先日の大雨で電子辞書Ａをやられたので、電子辞書Ｂは死守したい。。。

先日、親友とそのお姉さんをＣＤＧ空港まで送りに行った帰り道のこと。
空港からオペラ座間を運行しているRoissyBusに乗り込むと、運転手さんに呼び止められる。
"Vous ne souriez pas....vous êtes triste?"「笑ってないけど・・悲しいの？？」
いきなりの質問に、思わず笑ってしまうと、「おお、笑顔になった。行っていいよ～。」とのことでした笑
そんなに悲しそうな顔をしてたのかなｗ
人と人の距離が近いところが、フランスのいいところです。（とまとめてみたり）

4時間ぶっ通しの試験などもあって、なかなかずっと一緒にはいられなかったけれど、19年来の友人がパリを楽しめたみたいでよかった＾＾
ちなみに試験で出された問題は、「現在の危機が国際政治における異なるアクター間のパワー配分をいかにして変化させるか？」でした。どう思いますか？
ちなみに結構予想外の出題で、問題が配られた瞬間、大教室がどよめいていました。
タームの定義はどうするかな？どんなアクターがいるかな？自分なりの問題提起をどう設定しよう？と考えること1時間。残りの1時間でラフにプランを執筆。残り2時間で肉付け。この時間配分が正しいのか未だにわかりません笑





雨足も遠のいてきたので、そろそろ帰ろうかな。
Café du Métroより。

ふるさとは

遠きにありて想うもの


そして悲しくうたふもの
よしや
うらぶれて異土の乞食となるとても
帰るところにあるまじや
ひとり都のゆふぐれに
ふるさとおもひ涙ぐむ
そのこころもて
遠きみやこにかへらばや
遠きみやこにかへらばや

というのを久しぶりに思い出した。

今日はシアンスポで行われた、The inter-Korean border region: meta-border of the Cold War and metamorphic frontier of the peninsulaという小さな講演会へ行ってきた。北と南の国境線をめぐる多角的な考察。若干ピンボケの印象があったけど、北朝鮮の主要都市の変遷など、なかなか興味深かった。


で、その帰り道、ソウル大から留学している友人が、
「どうして今になって、すごく韓国が恋しいんだろう・・・」
「去年は韓国に飽き飽きして、早く飛び出してきたかったのに、今になってよくわからないけどすごく帰りたい」
「なんか、ものすごく、patriotになってきた笑」
などと言い出す。


なんとなく、その気持ちがわかるなぁと思ってしまった。
パリに浸って、何か月もかけて自分の居場所を構築して、違う言葉で勉強して、話して、遊んで。
春の日差しで町が明るくなって、窓から見えるエッフェル塔が美しくて、ああいいなぁと思うけれど、
夜中、家までの帰り道、ふと口をついて出てくる鼻歌が、「おぼろ月夜」だったりする。



これを聞くと懐かしい気分になりますね。


やはり望郷の念が喚起されますね。ここ数カ月はまってます。若干ふるさと違いですがｗ、東アジアということでざっくり。


そんなこんなで、今日の夕飯は、白米・味噌汁・肉じゃが（前回は間違えて酢をいれてしまった）でした。

＝＝
と、言いつつ、欧州市民権に関するリサーチを進めなければ。。

＝＝
明日は幼稚園からの親友がパリにやってきます＾＾

台湾とＷＨＯ

昨年三月に外交部で聞いたお話を思い出しました。
（あの時は前日の夜更かしでみんな眠気を必死にこらえていましたが・・・ｗ）
そういえば、この前、le mondeだかle figaroにも、台湾が対中関係の緩和を受けて軍事費を削減したとの旨が書かれてました。うろ覚えですが・・・

とみに眠い最近です・・・

＝＝

台湾、ＷＨＯ総会にオブザーバー参加へ　中国が容認か

2009年4月29日13時5分

　【上海＝野嶋剛】台湾の外交部（外務省）は２９日、世界保健機関（ＷＨＯ）の事務局から、５月１８日にジュネーブで開催される総会にオブザーバーとして 参加を求める招請が届いたことを明らかにした。これまで台湾の国連機関への参加を認めない方針を堅持していた中国が容認に転じたと見られる。

　台湾は「中華台北」の名義で出席する。７１年の国連脱退後、台湾が国連傘下の主要な国際機関に参加するのは初めてと見られる。台湾の馬英九政権は 昨年５月の政権発足後からＷＨＯ総会への参加を目標に掲げ、中国側と交渉を進めてきた。対中関係の改善を掲げた馬政権との間で経済などの分野を中心に改善 が急ピッチで進んだことで、中国側も台湾への譲歩を認めたと見られる。

（朝日新聞）

台湾、ＷＨＯ総会に出席へ＝オブザーバーで初－中国、新型インフルで協力

　 【台北２９日時事】台湾の衛生署（衛生省）は２９日、来月１８日にスイスのジュネーブで開催される世界保健機関（ＷＨＯ）年次総会に「中華台北」名義でオ ブザーバー出席することが認められたと発表した。台湾が国連機関に参加するのは１９７１年に国連を脱退して以来初めて。
　「一つの中国」原則を譲 らない中国はこれまで台湾がＷＨＯに参加することを認めてこなかった。しかし対中融和路線を掲げた馬英九総統が誕生し、経済面を中心に中台関係が進展。台 湾同胞の健康問題も絡むことから柔軟姿勢に転じたが、新型インフルエンザ問題が新たに浮上、より台湾側との協力を強めるとみられる。衛生署によると、台湾 は来年以降もＷＨＯ事務局に申請しなくても参加できるという。（2009/04/29-16:39）

Taiwan invited to WHA as “Chinese Taipei” Taiwan News, Staff Writer 2009-04-29 03:59 PM
TAIPEI (Taiwan News) – Taiwan has received a letter of invitation from the World Health Assembly to attend its meeting next month as an observer under the name “Chinese Taipei,” Department of Health Minister Yeh Chin-chuan announced Wednesday. Taiwan’s presence at the WHA will mark the first time that the country will be able to attend the meeting of a United Nations body since it left the global organization in 1971 as China gained membership. Taiwan has tried for 13 years to achieve the status of observer at the world health body, but resistance from China has been the main obstacle. Yeh told a news conference he received the letter from World Health Organization Director-General Margaret Chan Tuesday night, inviting him to attend the meeting in the Swiss city from May 18 thru 27. The invitation signified a big step for Taiwan, Yeh said. The government’s health chief interrupted a questioning session at the Legislative Yuan Wednesday morning to show the letter from the WHO to Legislative Speaker Wang Jin-pyng. The document was a short invitation, but listed Yeh’s official title. He said he hoped to share Taiwan’s experiences in health care and hygiene with the world. At a news conference with Yeh, Vice Foreign Minister Andrew Hsia said recent improved relations with China, international elements and Taiwan’s potential in the field of hygiene also played a part in the admission. He said Taiwan’s application to the WHA had been the same this time as on the 12 previous occasions, and said respect and autonomy had been the basic principles for all arrangements. Taiwan had not been belittled, he said. The name “Chinese Taipei” is the official name Taiwan uses at the Asia Pacific Economic Cooperation forums and at the Olympics and similar international sporting events. The name was acceptable to the government, Hsia said. The opposition Democratic Progressive Party immediately lashed out at the government for giving in on the country’s sovereignty in order to participate in international events. DPP lawmaker William Lai said the government should make conditions for Taiwan’s observer status public, while his colleague Huang Wei-cher said it remained to be seen what practical benefits the change would bring. “If the only thing Taiwan does is following China, then it might as well not join,” Huang said. Hsia said Taiwan would not need to renew its application each year, but would receive an invitation to the WHA like other observers. He said he expected Taiwan to be invited to all conferences and other WHO events like other observers were. Taiwan’s office in Geneva would continue communicating with the world health body about the seating arrangements and name cards for Yeh’s 15-member delegation.

3か月

ひとつまた課題が終わりました。
気づけば帰国までは3か月を切り、先々の見通しを立てつつ、課題や試験に向かう日々。

4月初旬はちょっとした非日常。春めくパリの町を（食べ）歩き、エンゲル係数が著しく上昇。一足早い春休みでしたが、人間、こういう時間が必要だなぁとつくづく思いました。Rue du bacにある、au nom de la roseに胸を打たれる。これで計４万キロ弱移動したことになるでしょうか。感謝。


イースター休暇で向かった先は、ブルターニュにある友人の実家。シアンスポの子２人と、ソウル大学の子が１人。久々に海を眺め、磯の香りに触れ、そして夜な夜な４人で韓国ドラマを見る。クレープを食べ、シードルに酔い、そして４人で真剣に韓国ドラマを見る。展開の早さと超難解な感情の機微が人気の秘密なのでしょうか。みんなが寝静まった後、少しずつ日本から持ってきてもらった『外交の力』を読む。どの道を進むにせよ、何度も読み返す本になることでしょう。





ひとつ気になった記事。
やっぱり就任されるんですね。

駐日米大使：ナイ氏が就任へ　夏ごろ着任の見通し

　次期駐日米大使に元国防次官補でハーバード大学教授のジョセフ・ナイ氏（７２）の就任が固まった。日本政府高官が１７日、明らかにした。ナイ氏は 日米同盟強化に取り組んできた知日派として知られ、オバマ政権の日本重視の姿勢が表れた人事といえる。着任は夏ごろになる見通し。

　政府高官によると、１月のオバマ政権発足前に駐日大使の有力候補としてナイ氏が浮上したが、その後、複数の候補者との調整が進められていたという。

　ナイ氏はクリントン政権で国防次官補を務め、冷戦後の日米安全保障体制を強化する「再定義」を推進。００年と０７年の２回、アーミテージ元国務副 長官（共和党）らと超党派で対日政策の包括的な戦略文書「アーミテージ・ナイ・リポート」をまとめ、安全保障面の役割分担を日本に促してきた。ナイ氏の駐 日大使就任後はアフガニスタン政策などで一層の協力を求められそうだ。

（毎日新聞　2009年4月18日　東京朝刊）


コヘイン、ナイのPower and Interdependenceを二年生の冬に読み、同じ著作をシアンスポの発表で扱い・・・。国際政治を少しでも齧っていると、この人事の大きさが身にしみるのかな。どんな日米関係になるのでしょうか。
そういえば今日は、アメリカはフランスと比べて国内における外交政策決定プロセス上のアクターが多様だという授業でした。ペンタゴン、国務省をはじめとする各省庁、national security council、そして世論。（そしてAllisonのEssence of Decisionが紹介される・・・確か駒場祭をまたいで１００ページ読まされましたね・・・キューバ危機・・・正直もう忘れました）
apolaireとすら形容される国際関係の様相。その中で日本は、いかに大局的な視点から自らを位置付け、日米関係を構築してゆくのでしょうか。

と、とりとめもなく書いてしまいましたが、次の課題は「地図」づくり。合衆国と、その他の国々との関係性を自分が設定した問題意識のもと、１枚の地図に表わし、いくつかの視点から解説するというもの。
今日はそのプランを考えていたらこんな時間に。

ということで、しょうもないことを書き散らしたところで、おやすみなさい(・(ェ)・)ﾉｼ

そして今日も

Sciences-Po Paris évacué et fermé

Cécile Beaulieu | 19.03.2009, 19h12 | Mise à jour : 19h13

Sciences-Po, le prestigieux Institut d'études politiques (IEP) de la rue Saint-Guillaume, à Paris (VIIe), a été évacué et fermé jeudi vers 17 heures. Une mesure de précaution prise par la direction de l'établissement, assistée par les forces de police, après un mystérieux coup de téléphone d'une personne se revendiquant d'un groupe anarchiste qui menaçait d'occuper l'école.L'ensemble des sites appartenant à Sciences-Po dans la capitale, ont été fermés et placés sous la surveillance des CRS. Mardi dernier, quelque 200 étudiants de diverses universités de Paris et de banlieue, s'étaient introduits dans le grand amphithéâtre de l'IEP pour s'élever contre «un symbole du système élitiste et hiérarchique dans l'enseignement supérieur français», selon le syndicat SUD-Etudiant.

leparisien.fr

シアンスポの学生はやっぱり冷めているように思います。「こうしなきゃ政府に伝わらないけど・・・でも馬鹿馬鹿しい」・・・学生の温度差で制度的な亀裂ががさらに浮き彫りになっているような。CPE法案に対するデモの時もシアンスポは授業をやっていたようですね。

＝＝

先学期のゼミ、espace mondial(global space)の最終回に、

Soyez les acteurs dans l'espace mondial（世界空間のアクターであれ）

ゼミの先生がこう仰っていました。

この学校の生徒は、多かれ少なかれ、世界空間に影響を及ぼすような決定を下す立場に立つことでしょう。しかし、そのバックグラウンドはかなり均質なものだったりもします。（多様性を重視しはじめてはいるものの）

こうしたデモに対して、pour ou contre(for or against)か、と問われてもどっちつかずな立場のまま、一大スペクタクルを眺めていました。