Sciences-Po, le prestigieux Institut d'études politiques (IEP) de la rue Saint-Guillaume, à Paris (VIIe), a été évacué et fermé jeudi vers 17 heures. Une mesure de précaution prise par la direction de l'établissement, assistée par les forces de police, après un mystérieux coup de téléphone d'une personne se revendiquant d'un groupe anarchiste qui menaçait d'occuper l'école.
2009年5月5日火曜日
ふるさとは
そして悲しくうたふもの
よしや
うらぶれて異土の乞食となるとても
帰るところにあるまじや
ひとり都のゆふぐれに
ふるさとおもひ涙ぐむ
そのこころもて
遠きみやこにかへらばや
遠きみやこにかへらばや
というのを久しぶりに思い出した。
今日はシアンスポで行われた、The inter-Korean border region: meta-border of the Cold War and metamorphic frontier of the peninsulaという小さな講演会へ行ってきた。北と南の国境線をめぐる多角的な考察。若干ピンボケの印象があったけど、北朝鮮の主要都市の変遷など、なかなか興味深かった。
で、その帰り道、ソウル大から留学している友人が、
「どうして今になって、すごく韓国が恋しいんだろう・・・」
「去年は韓国に飽き飽きして、早く飛び出してきたかったのに、今になってよくわからないけどすごく帰りたい」
「なんか、ものすごく、patriotになってきた笑」
などと言い出す。
なんとなく、その気持ちがわかるなぁと思ってしまった。
パリに浸って、何か月もかけて自分の居場所を構築して、違う言葉で勉強して、話して、遊んで。
春の日差しで町が明るくなって、窓から見えるエッフェル塔が美しくて、ああいいなぁと思うけれど、
夜中、家までの帰り道、ふと口をついて出てくる鼻歌が、「おぼろ月夜」だったりする。
これを聞くと懐かしい気分になりますね。
やはり望郷の念が喚起されますね。ここ数カ月はまってます。若干ふるさと違いですがw、東アジアということでざっくり。
そんなこんなで、今日の夕飯は、白米・味噌汁・肉じゃが(前回は間違えて酢をいれてしまった)でした。
==
と、言いつつ、欧州市民権に関するリサーチを進めなければ。。
==
明日は幼稚園からの親友がパリにやってきます^^
2009年4月29日水曜日
台湾とWHO
(あの時は前日の夜更かしでみんな眠気を必死にこらえていましたが・・・w)
そういえば、この前、le mondeだかle figaroにも、台湾が対中関係の緩和を受けて軍事費を削減したとの旨が書かれてました。うろ覚えですが・・・
とみに眠い最近です・・・
==
台湾、WHO総会にオブザーバー参加へ 中国が容認か
2009年4月29日13時5分
【上海=野嶋剛】台湾の外交部(外務省)は29日、世界保健機関(WHO)の事務局から、5月18日にジュネーブで開催される総会にオブザーバーとして 参加を求める招請が届いたことを明らかにした。これまで台湾の国連機関への参加を認めない方針を堅持していた中国が容認に転じたと見られる。
台湾は「中華台北」の名義で出席する。71年の国連脱退後、台湾が国連傘下の主要な国際機関に参加するのは初めてと見られる。台湾の馬英九政権は 昨年5月の政権発足後からWHO総会への参加を目標に掲げ、中国側と交渉を進めてきた。対中関係の改善を掲げた馬政権との間で経済などの分野を中心に改善 が急ピッチで進んだことで、中国側も台湾への譲歩を認めたと見られる。
(朝日新聞)
台湾、WHO総会に出席へ=オブザーバーで初-中国、新型インフルで協力
【台北29日時事】台湾の衛生署(衛生省)は29日、来月18日にスイスのジュネーブで開催される世界保健機関(WHO)年次総会に「中華台北」名義でオ ブザーバー出席することが認められたと発表した。台湾が国連機関に参加するのは1971年に国連を脱退して以来初めて。
「一つの中国」原則を譲 らない中国はこれまで台湾がWHOに参加することを認めてこなかった。しかし対中融和路線を掲げた馬英九総統が誕生し、経済面を中心に中台関係が進展。台 湾同胞の健康問題も絡むことから柔軟姿勢に転じたが、新型インフルエンザ問題が新たに浮上、より台湾側との協力を強めるとみられる。衛生署によると、台湾 は来年以降もWHO事務局に申請しなくても参加できるという。(2009/04/29-16:39)
| ||||||||||
| ||||||||||
2009年4月22日水曜日
3か月
気づけば帰国までは3か月を切り、先々の見通しを立てつつ、課題や試験に向かう日々。
4月初旬はちょっとした非日常。春めくパリの町を(食べ)歩き、エンゲル係数が著しく上昇。一足早い春休みでしたが、人間、こういう時間が必要だなぁとつくづく思いました。Rue du bacにある、au nom de la roseに胸を打たれる。これで計4万キロ弱移動したことになるでしょうか。感謝。
イースター休暇で向かった先は、ブルターニュにある友人の実家。シアンスポの子2人と、ソウル大学の子が1人。久々に海を眺め、磯の香りに触れ、そして夜な夜な4人で韓国ドラマを見る。クレープを食べ、シードルに酔い、そして4人で真剣に韓国ドラマを見る。展開の早さと超難解な感情の機微が人気の秘密なのでしょうか。みんなが寝静まった後、少しずつ日本から持ってきてもらった『外交の力』を読む。どの道を進むにせよ、何度も読み返す本になることでしょう。
ひとつ気になった記事。
やっぱり就任されるんですね。
駐日米大使:ナイ氏が就任へ 夏ごろ着任の見通し
次期駐日米大使に元国防次官補でハーバード大学教授のジョセフ・ナイ氏(72)の就任が固まった。日本政府高官が17日、明らかにした。ナイ氏は 日米同盟強化に取り組んできた知日派として知られ、オバマ政権の日本重視の姿勢が表れた人事といえる。着任は夏ごろになる見通し。
政府高官によると、1月のオバマ政権発足前に駐日大使の有力候補としてナイ氏が浮上したが、その後、複数の候補者との調整が進められていたという。
ナイ氏はクリントン政権で国防次官補を務め、冷戦後の日米安全保障体制を強化する「再定義」を推進。00年と07年の2回、アーミテージ元国務副 長官(共和党)らと超党派で対日政策の包括的な戦略文書「アーミテージ・ナイ・リポート」をまとめ、安全保障面の役割分担を日本に促してきた。ナイ氏の駐 日大使就任後はアフガニスタン政策などで一層の協力を求められそうだ。
コヘイン、ナイのPower and Interdependenceを二年生の冬に読み、同じ著作をシアンスポの発表で扱い・・・。国際政治を少しでも齧っていると、この人事の大きさが身にしみるのかな。どんな日米関係になるのでしょうか。
そういえば今日は、アメリカはフランスと比べて国内における外交政策決定プロセス上のアクターが多様だという授業でした。ペンタゴン、国務省をはじめとする各省庁、national security council、そして世論。(そしてAllisonのEssence of Decisionが紹介される・・・確か駒場祭をまたいで100ページ読まされましたね・・・キューバ危機・・・正直もう忘れました)
apolaireとすら形容される国際関係の様相。その中で日本は、いかに大局的な視点から自らを位置付け、日米関係を構築してゆくのでしょうか。
と、とりとめもなく書いてしまいましたが、次の課題は「地図」づくり。合衆国と、その他の国々との関係性を自分が設定した問題意識のもと、1枚の地図に表わし、いくつかの視点から解説するというもの。
今日はそのプランを考えていたらこんな時間に。
ということで、しょうもないことを書き散らしたところで、おやすみなさい(・(ェ)・)ノシ
2009年3月20日金曜日
そして今日も
Sciences-Po Paris évacué et fermé
leparisien.fr
シアンスポの学生はやっぱり冷めているように思います。「こうしなきゃ政府に伝わらないけど・・・でも馬鹿馬鹿しい」・・・学生の温度差で制度的な亀裂ががさらに浮き彫りになっているような。CPE法案に対するデモの時もシアンスポは授業をやっていたようですね。
==
先学期のゼミ、espace mondial(global space)の最終回に、
Soyez les acteurs dans l'espace mondial(世界空間のアクターであれ)
ゼミの先生がこう仰っていました。
この学校の生徒は、多かれ少なかれ、世界空間に影響を及ぼすような決定を下す立場に立つことでしょう。しかし、そのバックグラウンドはかなり均質なものだったりもします。(多様性を重視しはじめてはいるものの)
こうしたデモに対して、pour ou contre(for or against)か、と問われてもどっちつかずな立場のまま、一大スペクタクルを眺めていました。
2009年3月19日木曜日
ついに
200 étudiants d'universités occupent Sciences-Po Paris
L'Institut d'études politiques (IEP) de Paris, ou Sciences-Po Paris, était occupé mardi en fin d'après-midi par quelque 200 étudiants. Ces derniers voulaient dénoncer les inégalités dans l'enseignement supérieur en France, selon un étudiant sur place et le syndicat Sud-Etudiant. "Quelque 200 étudiants d'universités franciliennes, Paris-I, Paris-III, Paris-X, Paris-VIII-Saint-Denis, Paris-XIII-Villetaneuse, de l'EHESS et de l'École normale supérieure occupent Sciences-Po depuis 16 h 45", affirmait un étudiant de Paris-VIII souhaitant rester anonyme.
"Un débat s'est instauré dans le grand amphithéâtre avec des étudiants de première année de Sciences-Po sur les inégalités dans l'enseignement supérieur entre les grandes écoles et les universités", assurait-il. "Vers 18 heures, neuf cars de police se sont déployés autour de l'IEP", ajoutait-il. Dans un communiqué, le syndicat Sud-Etudiant a lui aussi annoncé cette occupation du "symbole du système élitiste et hiérarchique dans l'enseignement supérieur français". "On veut nous enfermer dans des facultés qui tombent en ruine, alors nous nous enfermons dans l'école la plus riche."
Sciences-Po occupé : caricature de la "fabrique des élites"
C'était mardi. Alors que Sciences Po s'y préparait depuis plusieurs jours, « l'invasion » a finalement eu lieu. Pourtant, des contrôles stricts à l'entrée de l'établissement avaient été instaurés sur injonction du directeur Richard Descoings, qui en avait profité pour engager des vigiles d'une société privée.
Malgré ce dispositif visant à éviter la prise d'une proie symbolique et facile d'accès pour le mouvement des enseignants-chercheurs, une brèche fut finalement ouverte de l'intérieur et une trentaine d'enseignants et d'étudiants universitaires réussirent à entrer dans l'institution peu après 17h00.
Provenant en majorité d'universités parisiennes, c'est dans un certain calme qu'ils déployèrent dans le hall une bannière demandant la dissolution de « tous les IEP ». Après avoir assuré le spectacle devant des étudiants en majorité amusés (mais pas tous, comme le montre la vidéo ci-dessous), les universitaires se dirigèrent vers l'amphithéâtre principal afin d'y empêcher la tenue du cours d'Olivier Duhamel sur les institutions politiques.
Prenant place sur l'estrade et refusant les propositions de médiation du professeur et de l'administration, leur tentative d'amorcer une assemblée générale entraîna le départ de la majorité des étudiants et une première vague de quolibets.
Dans une ambiance moins décontractée qu'au départ, une tentative de « cours alternatif » fut vite avortée et les étudiants de Sciences Po progressivement évacués d'un batîment désormais bloqué.
Les journalistes se massaient en même temps que les gendarmes mobiles aux portes du 27 rue Saint Guillaume et le coup semblait réussi pour des universitaires qui venaient de s'offrir une vitrine médiatique.
« Elitistes », « fils de bourges », « consanguins »...
Si factuellement il ne ressort rien de bien passionnant de ce « non-événement », dont le bilan se réduit à une cheville foulée pour le responsable associatif de Sciences Po et à une évacuation dans le calme vers 20h30, il n'en reste pas moins que cette journée fut l'occasion de faire l'amère (re)découverte d'un fossé (symbolique ou réel) entre le monde universitaire et Sciences Po.
En effet, et si aucun dégât matériel n'a pu être constaté, ni aucune violence physique exercée, le climat entre universitaires et « pipoteurs » n'en fut pas moins tendu, et les préjugés firent constamment barrière au débat.
Les minorités en profitèrent rapidement et aux arrachages de banderoles par des militants UNI en trench et chemise répondirent des doigts d'honneur, tags divers de la part d'autonomes bière à la main : l'affrontement sombra vite dans la caricature.
Ainsi, les manifestants profitèrent des réactions disproportionnées de certains étudiants de Sciences Po pour reprendre les traditionnels reproches effectués à l'institution (« élitistes », « fils de bourges », « consanguins »...).
« Cac 40 Cac 40 », « On payera votre RMI », « Dégagez-les, chargez-les »
Une majorité des étudiants de Sciences-Po qui étaient restés dehors, dans l'attente d'une hypothétique réouverture, commença à scander des slogans à l'élitisme aussi caricatural qu'assumé. De l'inoffensif et potache « Cac 40 Cac 40 » au plus douteux « On payera votre RMI » en passant par un « Dégagez-les, chargez-les » adressé aux forces de l'ordre, la violence verbale dépassa très vite l'autodérision initiale, certains n'hésitant pas à dépasser la ligne jaune.
C'est alors un mépris très majoritaire et clairement assumé qu'afficha la majorité des étudiants de Sciences Po non seulement vis-à-vis des personnes présentes, mais aussi du mouvement contestataire dans son ensemble. Les étudiants ne sortirent pas grandis d'une dérive qui les amena à applaudir l'arrivée des forces de l'ordre.
S'il faut se demander à quel point ces propos sont représentatifs, il n'en reste pas moins que les statuts allant d'un gentille condescendance à un franc mépris (« please, c'est donner trop de crédit à des conneries mal rasées et pas lavées... ») en passant par un je m'en foutisme exaspéré (« on aurait pu les dégager plus tôt, je vais encore avoir un rattrapage à 8h00... ») ont été légion, sans que ne soit véritablement abordée à aucun moment la question du mouvement universitaire et des potentielles conséquences des mesures prises par Pécresse et Darcos.
Un vase clos ?
Profiter d'un événement certainement contestable mais à la portée politique indubitable pour saisir la balle au bond et se poser des questions de fond, plutôt que de s'attarder avec une frivolité assumée mais non moins dérangeante sur le physique et les habits d'enseignants et étudiants qui n'ont fait que tenter d'apporter un nouveau coup de projecteur à leurs revendications en « envahissant » ce qui reste pour eux un palais inaccessible et symbole d'un élitisme égoïste et décomplexé, aurait permis tant aux étudiants qu'à l'administration de Sciences Po de continuer à se défaire des préjugés que se fait une grande partie de la communauté universitaire sur les IEP. Ce sera pour une autre fois.
Cela veut-il dire que Sciences Po ne serait qu'un vase clos, alors même que tous les médias s'empressent de vanter les politiques d'ouverture de son directeur Richard Descoings, lui même issu d'un milieu modeste ? Sans qu'il soit ici question de trancher sur cette question, la réaction de toute une tranche des Sciencespotards lors de cette occupation remet en cause bien des espoirs que l'on était en droit de fonder sur l'évolution de cette « fabrique des élites ».
今日はふっと体の力が抜けてしまって眠いので、この件についてはまた今度。
教育制度改革反対の波はやはりグランゼコールを看過するはずもなく。でも私の周りのフランス人および留学生の子は、一連の反対運動をかなり冷めた目で見てる気がします。
というか、デュアメル先生の一節、なんかうけてしまったw
追記:下らないですが、facebookのグループです。共感する方はぜひぜひ!
Ceux qui pensent que les portes de Sciences Po sont trop lourdes!!
(シアンスポの(正面玄関の)ドアがあまりに重すぎると思う人)==
いつも成長し続けられる子であれたらいいなと思う春先です。
2009年3月16日月曜日
Elles sont toujours là
留学生活とは関係ありませんが・・・母校について少しだけ。
年末、そしてこの時期、パリで何人かの幼稚園・小・中・高の友人に会う機会に恵まれている。
私が通っていたエスカレーター式の幼稚園~高校は、なんとなく似たバックグラウンドの人が集い、外界と隔てられ、自由奔放な温室みたいな場所でした。悪くいえば視野が狭くなりやすいのですが(9.11の翌日に、1ミリもテロの話題が出なかったことに驚愕をしたりもしたのですが)、誠実さやポジティブさ、思いやりに溢れた人が多かったように思います。そして、やはり同じ根っこを持つ友人を多数持てるということは大きな財産だなと痛感する最近です。何年ぶりかに会った友人でも、その空白がなかったかのように安心して話ができる。そして、女子部の子は、アプローチは違えども、一人ひとりが自分なりの精緻に積み上げられた思想を持って行動していて。久しぶりに会ってはっとさせられることがしばしばでした。とてもとてもきれいなものに触れた気がして、幸せに思ったりしました。彼女たちに会うと、人生は短いけれど美しい、そう思えるのです。
他の人から見たらなんとも甘っちょろい環境かもしれないけれど、とても幸せで、人間の明るい面がいかにすばらしいかを見せてくれて、何も疑わずに何かを信じて前に進んでいける、そんな環境であった幼稚園・小・中・高に、そして私をそんな環境に居させてくれた両親にとても感謝している今日この頃です。いい意味でも悪い意味でも、自分の根っこに性善説のような何かがあることを、なんとなく感じるかな。みんなはどうなんでしょう。
もちろん、一定の環境にいたからこそ欠けていた視点がたくさんあるわけで、この4年間でそれを補填できたのかな。と自問自答してみたり。
==
今日は学校の後、Pont Neufの下にある公園のベンチで、小学校からの友人と話をしていた。
私が感情を理性で整理しているという点を指摘されて、第二の母と崇めている中高の恩師の言葉を思い出した。
私の話を聞いて、潔癖ねー、と相槌を打ち、
「感情的なものなんて、きちんと整理できるわけないじゃない?
自分の部屋みたいに、ばらばらに散らかしておけばいいのよ。
なるようになるから。」
と師は仰ったのでした。
そのアドバイスに従って得ることができたものに、私はとても感謝しています。
でもなんとなくバイオリズムが落ちている最近、やっぱり感情をしっかりと理性で縛り上げて、来るプレゼン第一号の準備をしようと、そう思う最近です。パリでは春が区切りになることはないけれど、日本人の私は、春ゆえにさまざまな節目を思い返してちくちくする塊をおなかに抱え込んだような気持ちになることがたまにあるかな。
==
それにしても春ですね。
最近はまっさらな青空が増え、日も長くなり、柳が美しく川に垂れ、木々の芽が膨らみ、
春はあまり好きではないけど、パリの春には大きな期待を寄せています。
4月には公園の花も咲き乱れているのでしょうか、楽しみ^^
なんだかぼんやりしたエントリーですね。
それも春ゆえ、ということで・・・
2009年3月7日土曜日
Actualités!!!
7区の、アンヴァリッドとエッフェル塔の側のステュディオで名実ともに一人暮らしです。
なんだか眠れないので、リカバリを行って真っ白になったPCに向かっています笑
しっかりとフランスの新聞の読み比べをしようと思う今日この頃。
今まではle mondeやfigaroはネットで見ていたけど、やっぱりネットだと限界があって・・・。広い視野で現在進行形の事象を把握するためには、一見興味がないこともふと目に飛び込んでくる紙面がいいのかなと思う最近。検索機能の限界はここにあるのでは。あとle mondeはネットだと最近の記事しか見れないしね。(シアンスポの広大なデータベースもありますが笑)
ざっと見ると、今はアフリカ・中東関連のニュースが多いかな。ルモンドに大々的にCPIのニュースが出ていたのですが、すっかり国際法が頭から抜け落ちてることに危機感を覚えました。コンゴ共和国の外務大臣に逮捕状が出された判例を思い出したのだけど、よくよく考えたらそれはベルギーの裁判所の話だった・・・orz(コンゴに関しては別件でICCで公判が進行中らしいけど)
フィガロ経済版の一面は、ドイツの多国籍企業Siemensがロシアの国営原子力グループRosatomと新しく原子力分野におけるジョイントベンチャーを設立する旨の声明を行い、それがフランスの最大手原子力企業との摩擦につながっているという記事。私はこのあたり1ミリもよくわかってないのですが、ENPの授業でさんざんエネルギー政策が今後の欧州政治のハブだということは嫌というほど認識したので情勢を追わないと。。
机が大きくなって、嬉しくなって新聞を広げまくって、辞書を駆使しつつ、コーヒーを飲んでいたら朝の5時に。
そろそろ寝よう。
==
非常にどうでもいい話ですが、私の父はかなり癒し系です。そういえば、中学の時、みんなに純と呼ばれて親しまれていたのを思い出したw
==
これは一見悲しい歌に聞こえなくもないですが、He's just not that into youという映画で一番最後の一番素敵なシーンと、
"And if you have a minute why don't we go
Talk about it somewhere only we know?
This could be the end of everything.
So why don't we go, so why don't we go."
という歌詞がシンクロして、おお、と思いました^^
フランスでは、Ce que pensent les hommesという題名。
これ、今日、もう一度見に行きます◎